在电商领域，天猫与淘宝同属阿里巴巴旗下，但二者在转让市场中的价格差异显著。天猫店铺转让价格普遍高于淘宝店铺，这一现象背后是多重因素共同作用的结果，主要体现在平台定位、入驻门槛、附加价值及市场供需四个维度。

一、平台定位与品牌溢价
天猫自诞生之初便定位为品牌化、高端化的电商平台，通过严格的品牌管控和品质筛选，构建了“正品保障”的用户心智。其入驻商家需具备企业资质、品牌授权或自主商标，且需通过平台对品牌影响力、运营能力的综合评估。这种定位使得天猫店铺天然具备品牌溢价空间，消费者更倾向于为“天猫认证”的商品支付溢价。反观淘宝，其开放性的入驻政策允许个人及小微商家入驻，商品同质化程度较高，品牌价值相对分散，导致转让时难以形成价格支撑。

二、入驻门槛与稀缺性
天猫的入驻门槛远高于淘宝。商家需提交营业执照、商标注册证、品牌授权书等数十项资料，并接受平台对供应链、售后服务能力的实地考察。此外，天猫对类目实行动态管控，部分热门类目已暂停招商，进一步加剧了店铺稀缺性。而淘宝仅需身份证即可开店，商家数量已突破千万级，市场供应充足。稀缺性直接推高了天猫店铺的转让价格，例如一个五星级天猫店铺的转让价可达数十万至数百万元，而同等级淘宝店铺仅需数千元至数万元。

三、附加价值与交易成本
天猫店铺转让通常涉及公司股权、商标、技术年费等多重资产过户。以旗舰店为例，其转让需同步变更企业主体、商标权属，并处理未结算的技术服务费及保证金，这些隐性成本均被纳入最终定价。而淘宝店铺转让仅需交接账号密码，交易链条更短。此外，天猫店铺的动态评分（DSR）直接影响流量分配，高评分店铺因具备持续盈利能力，其转让价中还包含未来收益的折现值。

四、市场供需与消费趋势
随着消费升级，品牌商品需求持续增长，天猫店铺作为品牌官方渠道，其流量转化率显著高于淘宝。数据显示，天猫商家在“双11”等大促中的销售额占比超60%，这种商业价值差异直接反映在转让市场中。同时，天猫对违规行为的处罚力度更大，合规运营的店铺更具长期价值，进一步强化了其价格优势。